Постинг
07.02.2020 20:43 -
БЪЛГАРСКИТЕ ДУМИ,КОИТО ИСУС ОТПРАВЯ КЪМ БОГ ОТЕЦ ОТ КРЪСТА НА ГОЛГОТА,АВТОР:МИЛЕНА ВЪРБАНОВА
Автор: milenavarbanova9
Категория: История
Прочетен: 3027 Коментари: 13 Гласове:
Последна промяна: 07.02.2020 21:09
Прочетен: 3027 Коментари: 13 Гласове:
2
Последна промяна: 07.02.2020 21:09
Всеки истински християнин знае наизуст и пази в сърцето си думите,с които Исус Христос, според Св.евангелисти Матей и Марко,в страшните си кръстни мъки,се обръща към Небесния Отец.Това е последното изречение,което Той произнася в човешкия си облик,преди да издъхне и да възкръсне в Слава.Това са съкровени,интимни слова,които само един Син може да изрече към любящия Баща,който му налага да изпие до дъно горчивата чаша.Както знаем,тези думи са на арамейски език и гласят:"Ели,Ели(или Елои),лама сабахтани?",което означава "Господи,Господи,защо ме изостави?"
Но,българи,вникнете днес в откровението,че това са български слова,произнесени на български език и разпознаваеми чрез нашата реч!Български думи се отронват от напуканите уста на Спасителя в последния миг от земното му битие!
Ако вземем само втората част на изречението,без обръщението "Ели,Ели"- "Господи,Господи",тя звучи като "ламасабахтани".Но какъв е смисълът на това тайнствено звукосъчетание? То трябва да стане разбираемо за всеки българин!
Нека го разчленим по законите на българската реч:"ла ма сабах- та ни". Да му направим разбор: ЛА ( въпросителна частица -"ли"), МА ( лично местоимение - "ме","мен"), САБАХ ( възвратно местоимение в падежна форма - "себе"), -ТА ( своеобразна членна форма или притежателно местоимение -"твоята","твоето"), НИ ( отрицателна частица).
А сега от тези отделни части да съставим цялото изречение на български език:
"Господи,Господи, ли ме (в) Себе-то ( в Твоята Доброта,Закрила,Благоразположение) не ( приемаш вече)?"
Или: " Господи,Господи, ли ме (в) Твоето Себе ( Същност,Личност - в смисъл на Защита,Закрила) ( вече) не (не съм)?"
Или още :"Господи,Господи, ли ме (в) Твоето Себе (вече) няма?"
Смисълът е същият,както във възприетото в цялата християнска традиция "арамейско изречение". Нищо чудно,древноарамейският и тракийският( чийто наследник е българският език), са много сходни. Синът говори на български и е сигурен,че Бащата ще го чуе и разбере.
Разсъждавайки върху тази последна фраза на Исус,откриваме поне три доказателства,че тя е автентична и е произнесена от Божествена Личност.
Първото доказателство за истинност е нейният насечен,пределно лаконичен изказ.Думите са сведени почти само до срички,изчистени от всякакви излишества,предлози,съюзи и пр.Напомнят оголен проводник.Това говори,че наистина е произнесена в момент на ужасни страдания.Но говори също,че е произнесена от Личност,която не принадлежи към мира сего. В други запазени пророчески фрази,предаващи преките слова на Бог ( или на божествени фигури в езическата древност) също поразява пределната краткост,"оголването" на думите,които дори не изглеждат свързани една с друга,но общият им смисъл е ярък като светкавица,точен,почти телепатично рабираем за човешкото съзнание.Спомнете си потресававащото предупреждение:" мене текел упарсин",изписано с огнени букви на стената на залата,в която последният вавилонски цар Валтасар се отдавал на разгул в нощта, когато пресийският владетел Кир вече влизал в обречения град.Впрочем и в това Божие предупреждение също звучат български слова.
Второто доказателство за автентичност и божественост на последната Христова фраза, е нейната необятна дълбина.Колкото повече разсъждавам над нея,толкова по- сложна ми се струва. Едно нейно възможно значение,невключено в евангелския прочит(доколкото той третира пряко мига на издъхването,а не прави теологичен разбор), е следното: " Господи,Господи, ли ме (в) събота-та няма?".Това може да означава както " в събота няма ли да съм сред живите?",така и " ли (в) събота няма да съм сред мъртвите!"
Основавам тази възможна дешифровка на прочита на "сабах- та" в смисъл на "шабаш-та" - в събота.
Третото доказателство е назоваването на Бог Отец с името "Себе". То сочи разбирането за Бога като Личност и Същност,Божествено Себе,от което произлиза малкото човешко "себе" - човешката природа.Но има още нещо изключително важно - в един мой неконвенционален възглед за произхода на името на бог Сабазий,най- почитаното божество у траките,аз извеждам това име от "Себе" - същност.От него произлиза името на Бог Отец в православната традиция - Саваот. А асирийският бог на слънцето,който в древността е почитан в целия Близък изток,се нарича Шамаш.Това название е пряко свързано с тракийското име Сабазий и с асирийската дума "шамши"- " слънце",която смело можем да тълкуваме чрез българския език като "сам си"- самодържец,върховен господар.
И ето че като в някакъв пророчески проблясък ние успяваме да тълкуваме изречението на Исус дори като:"ли моето Слънце( моят Бог) ( го) няма?" Това не е невъзможно,тъй като,според евангелските сведения,в момента,в който Исус издъхва на кръста,земята потреперва и настава слънчево затъмнение,което хвърля в ужас убийците му и насъбралата се тълпа.
Откритието,че последните думи на Спасителя са произнесени на български език, е волтова дъга,която трябва да възкреси нашия народ,да му вдъхне нови сили за живот.Това е глас от небето,който повелително вика:"Стани и тръгни!",върховна заповед за действие,борба,спасение!Да се вслушаме в нея - тя неслучайно идва сега - в мига на най-низкото ни падение,на най-отчаяната ни безизходица.Ако нямаме водач - нека ни води Самият Бог!Какво по-велико доказателство за изначалността,универсалността,божествеността на нашия избран език,можем да искаме от това,че Божият Син е говорил за него! А то означава,че и избраният народ,пренесъл през хилядолетията този език,ще да пребъде!
СТАТИЯТА Е ПУБЛИКУВАНА ОТ НЯКОЛКО БЪЛГАРСКИ ЕЛЕКТРОННИ САЙТА,
В.ТЕЛЕГРАФ,
В.СЛОВОТО ПЛЮС
ВСИЧКИ АВТОРСКИ ПРАВА СА ЗАПАЗЕНИ
И ВЕЧЕ ,РАЗБЕРИ,СПАРОТОКЧЕ,ЧЕ СИ СМЕШЕН С ПОСТОЯННОТО СИ ПЛАГИАТСТВО!
ОСТАВИ НА МИРА СТАТИИТЕ МИ ЗА ЦАР МИНОС И "КОБЕН ЧАС"!
АКО НЕ МОЖЕШ ДА СЕ СЕТИШ ЗА КАКВО ДА ПИШЕШ, ПРОСТО ИДИ ДА СЕ ТРУДИШ ПОЧТЕНО НА ПОЛЕТО!
ПЛАГИАТСТВОТО Е ГРЯХ И БОГ ГО НАКАЗВА ПО-ТЕЖКО ОТ КРАЖБАТА!
ПРЕСТАНИ ДА ПРЕДСТАВЯШ ЧУЖДИТЕ ИДЕИ КАТО СВОИ!
ПРОСТО СЛОЖИ ТОЧКА!
АМИН!
Но,българи,вникнете днес в откровението,че това са български слова,произнесени на български език и разпознаваеми чрез нашата реч!Български думи се отронват от напуканите уста на Спасителя в последния миг от земното му битие!
Ако вземем само втората част на изречението,без обръщението "Ели,Ели"- "Господи,Господи",тя звучи като "ламасабахтани".Но какъв е смисълът на това тайнствено звукосъчетание? То трябва да стане разбираемо за всеки българин!
Нека го разчленим по законите на българската реч:"ла ма сабах- та ни". Да му направим разбор: ЛА ( въпросителна частица -"ли"), МА ( лично местоимение - "ме","мен"), САБАХ ( възвратно местоимение в падежна форма - "себе"), -ТА ( своеобразна членна форма или притежателно местоимение -"твоята","твоето"), НИ ( отрицателна частица).
А сега от тези отделни части да съставим цялото изречение на български език:
"Господи,Господи, ли ме (в) Себе-то ( в Твоята Доброта,Закрила,Благоразположение) не ( приемаш вече)?"
Или: " Господи,Господи, ли ме (в) Твоето Себе ( Същност,Личност - в смисъл на Защита,Закрила) ( вече) не (не съм)?"
Или още :"Господи,Господи, ли ме (в) Твоето Себе (вече) няма?"
Смисълът е същият,както във възприетото в цялата християнска традиция "арамейско изречение". Нищо чудно,древноарамейският и тракийският( чийто наследник е българският език), са много сходни. Синът говори на български и е сигурен,че Бащата ще го чуе и разбере.
Разсъждавайки върху тази последна фраза на Исус,откриваме поне три доказателства,че тя е автентична и е произнесена от Божествена Личност.
Първото доказателство за истинност е нейният насечен,пределно лаконичен изказ.Думите са сведени почти само до срички,изчистени от всякакви излишества,предлози,съюзи и пр.Напомнят оголен проводник.Това говори,че наистина е произнесена в момент на ужасни страдания.Но говори също,че е произнесена от Личност,която не принадлежи към мира сего. В други запазени пророчески фрази,предаващи преките слова на Бог ( или на божествени фигури в езическата древност) също поразява пределната краткост,"оголването" на думите,които дори не изглеждат свързани една с друга,но общият им смисъл е ярък като светкавица,точен,почти телепатично рабираем за човешкото съзнание.Спомнете си потресававащото предупреждение:" мене текел упарсин",изписано с огнени букви на стената на залата,в която последният вавилонски цар Валтасар се отдавал на разгул в нощта, когато пресийският владетел Кир вече влизал в обречения град.Впрочем и в това Божие предупреждение също звучат български слова.
Второто доказателство за автентичност и божественост на последната Христова фраза, е нейната необятна дълбина.Колкото повече разсъждавам над нея,толкова по- сложна ми се струва. Едно нейно възможно значение,невключено в евангелския прочит(доколкото той третира пряко мига на издъхването,а не прави теологичен разбор), е следното: " Господи,Господи, ли ме (в) събота-та няма?".Това може да означава както " в събота няма ли да съм сред живите?",така и " ли (в) събота няма да съм сред мъртвите!"
Основавам тази възможна дешифровка на прочита на "сабах- та" в смисъл на "шабаш-та" - в събота.
Третото доказателство е назоваването на Бог Отец с името "Себе". То сочи разбирането за Бога като Личност и Същност,Божествено Себе,от което произлиза малкото човешко "себе" - човешката природа.Но има още нещо изключително важно - в един мой неконвенционален възглед за произхода на името на бог Сабазий,най- почитаното божество у траките,аз извеждам това име от "Себе" - същност.От него произлиза името на Бог Отец в православната традиция - Саваот. А асирийският бог на слънцето,който в древността е почитан в целия Близък изток,се нарича Шамаш.Това название е пряко свързано с тракийското име Сабазий и с асирийската дума "шамши"- " слънце",която смело можем да тълкуваме чрез българския език като "сам си"- самодържец,върховен господар.
И ето че като в някакъв пророчески проблясък ние успяваме да тълкуваме изречението на Исус дори като:"ли моето Слънце( моят Бог) ( го) няма?" Това не е невъзможно,тъй като,според евангелските сведения,в момента,в който Исус издъхва на кръста,земята потреперва и настава слънчево затъмнение,което хвърля в ужас убийците му и насъбралата се тълпа.
Откритието,че последните думи на Спасителя са произнесени на български език, е волтова дъга,която трябва да възкреси нашия народ,да му вдъхне нови сили за живот.Това е глас от небето,който повелително вика:"Стани и тръгни!",върховна заповед за действие,борба,спасение!Да се вслушаме в нея - тя неслучайно идва сега - в мига на най-низкото ни падение,на най-отчаяната ни безизходица.Ако нямаме водач - нека ни води Самият Бог!Какво по-велико доказателство за изначалността,универсалността,божествеността на нашия избран език,можем да искаме от това,че Божият Син е говорил за него! А то означава,че и избраният народ,пренесъл през хилядолетията този език,ще да пребъде!
СТАТИЯТА Е ПУБЛИКУВАНА ОТ НЯКОЛКО БЪЛГАРСКИ ЕЛЕКТРОННИ САЙТА,
В.ТЕЛЕГРАФ,
В.СЛОВОТО ПЛЮС
ВСИЧКИ АВТОРСКИ ПРАВА СА ЗАПАЗЕНИ
И ВЕЧЕ ,РАЗБЕРИ,СПАРОТОКЧЕ,ЧЕ СИ СМЕШЕН С ПОСТОЯННОТО СИ ПЛАГИАТСТВО!
ОСТАВИ НА МИРА СТАТИИТЕ МИ ЗА ЦАР МИНОС И "КОБЕН ЧАС"!
АКО НЕ МОЖЕШ ДА СЕ СЕТИШ ЗА КАКВО ДА ПИШЕШ, ПРОСТО ИДИ ДА СЕ ТРУДИШ ПОЧТЕНО НА ПОЛЕТО!
ПЛАГИАТСТВОТО Е ГРЯХ И БОГ ГО НАКАЗВА ПО-ТЕЖКО ОТ КРАЖБАТА!
ПРЕСТАНИ ДА ПРЕДСТАВЯШ ЧУЖДИТЕ ИДЕИ КАТО СВОИ!
ПРОСТО СЛОЖИ ТОЧКА!
АМИН!
Какво обича "батя" Лукашенко и...
Как бяха измислени “волжките българи”. ...
ВСИЧКО ТОВА НЯМА ДА ВИ ГО КАЖАТ ПО ТЕЛЕВ...
Как бяха измислени “волжките българи”. ...
ВСИЧКО ТОВА НЯМА ДА ВИ ГО КАЖАТ ПО ТЕЛЕВ...
Освен това "Илл" не означава "Господ", а "Бог". "Господ"(господар) и "Бог" въобще са различни думи и понятия.
цитирайТова е преводът,възприет във християнската традиция.Погледнете как е представено изречението.
цитирайИма ли други кандидат-наследници на "ХЕТИТЕ" с които е воювал Египет, освен нашите гети-готи?
Защо ли в египетските рисунки от тия сражения, хетите винаги са покрити с точки по телата и дрехите?
цитирайЗащо ли в египетските рисунки от тия сражения, хетите винаги са покрити с точки по телата и дрехите?
Вие споменахте това,когато ставаше дума за описаните от Джулио Мискози "stellati" - т.е.покрити със звезди.
Поне в момента се затруднявам да отговоря на въпроса.
цитирайПоне в момента се затруднявам да отговоря на въпроса.
Връзката ни с римляни е безспорна! Дори да се тръгне от васалното на Рим Сапейско царство в територията на днешна Югоизточна България! Защо не са направили такова римляните с гърците? Но нашенските, днешни Български черти са го провалили и то е ликвидирано след век и половина съществуване Заяждания, клевети, подмолни действия! И на римляните им е дошло в мно
Използвачм за сравнение френския Той е келтски, а келтите са живели на нашите земи и са съхранили наши думи! Преди да тръгнат на запад! Към Франция, Швейцария, бЕЛГИЯ, ИСПАНИЯ, ШОТЛАНДИЯ....
Не искам да използвам случая за конфронтиране с когото и да е било, просто излагам това, което мисля!
Господ и Бот на френски е една думи- Дийо! За господ се позва и сеньор Което показва ,че той е близко до човека Сеньор се ползва и за хора!
Известно е, че римляните обожествяват императорите си След отпадането на августовата династия има една година- 68-ма ,година на четирите императора !Властта накрая взема Веспасиан Синът му воюва в Юдея Всичко за Бог и Божи син между тях съвпада, с тази разлика ,че се губят 40 години 40 години след Христос са!
Може би ще развия тази тема?
Бог и божествен от френския присъстват и в нашия език-. дивен, Девин, дева ....
Хубав ден, Милена!
цитирайИзползвачм за сравнение френския Той е келтски, а келтите са живели на нашите земи и са съхранили наши думи! Преди да тръгнат на запад! Към Франция, Швейцария, бЕЛГИЯ, ИСПАНИЯ, ШОТЛАНДИЯ....
Не искам да използвам случая за конфронтиране с когото и да е било, просто излагам това, което мисля!
Господ и Бот на френски е една думи- Дийо! За господ се позва и сеньор Което показва ,че той е близко до човека Сеньор се ползва и за хора!
Известно е, че римляните обожествяват императорите си След отпадането на августовата династия има една година- 68-ма ,година на четирите императора !Властта накрая взема Веспасиан Синът му воюва в Юдея Всичко за Бог и Божи син между тях съвпада, с тази разлика ,че се губят 40 години 40 години след Христос са!
Може би ще развия тази тема?
Бог и божествен от френския присъстват и в нашия език-. дивен, Девин, дева ....
Хубав ден, Милена!
не един историк съм питал за това.
цитирайДнес всички ни убеждават, че евангелският Иисус е говорил на арамейски език. Дори Холивуд направи цял филм на арамейски. Негов продуцент бе Мел Гибсън и филмът се казваше "Страсти Христови". Нека сега да видим как е на арамейски прочутата фраза, казана от Иисус на кръста:
33. А на шестия час настана тъмнина по цялата земя до деветия час.
34. А на деветия час Иисус извика с висок глас: Елои, Елои, лама савахтани? което значи: Боже Мой, Боже Мой, защо си Ме оставил?
35. Някои от стоещите там, като чуха, казваха: ето, вика Илия.
Марко, 15:33
На арамейски думите на Иисус се четат по следния начин:
(E-LEE E-LEE L-MAA-NAA SAA-BAACH-TAA-NEE) =
(My God, my God, why have you forsaken me).
www.learnassyrian/aramaic.pdf
Някой неук преписвач е преписал дословно думите и се е получило познатото ни:
Елои, Елои, лама савахтани
Вие като българи така ли ще прочетете арамейският текст? Вижте какво казва Иисус:
"ЛЕЛЕ, ЛЕЛЕ, МААНА СА БАЩА НИ", КОЕТО ЩЕ РЕЧЕ: "БОЖЕ, БОЖЕ, ОСТАВИ НИ БАЩА НИ"
Защо арамейците изписват Иисусовите думи на български?
Много просто!
Защото това е бил и родния език на Иисус. Тези негови слова са останали непреведени от арамейския преписвач и това ни е пряко доказателства, че Исус не е говорил по арамейски. Всички знаем, че човек в екстренни моменти проговаря на родния си език. В последния момент от живота си Исус проговаря на своя роден език – български. На всички езици това „Леле, Леле, маана се баща ни!“ няма никакво значение, освен на български. Преводачите са се постарали да дадат колкото се може по-точен превод и така до нас е достигнало през гръцки и латински прословутото „Боже, Боже, остави ни баща ни!“
В Библия Вулгата този текст е написан така:
Eloi, eloi, lamma sabacthani
Тук думата „баща ни“ е написана правилно от някой латински писар, като буквата „щ“ е предадена чрез латинските букви „сt“.
В един форум ми зададоха следния въпрос:
„А защо днешните арамейци говорят арамейски, а не знаят български? Защото те съществуват и аз
Благодаря за коментара,Иване,
Това за Сапейското царство е много интересно.
Но сравнение между Тит и Исус все пак мисля,че не може да става.Да,Тит е извънредно благороден,мъдър,културен,храбър,способен пълководец.Но е само императорски син и после император,докато Исус е Бог,Божи Син,но и проява на Бог Отец,единосъщен с Него.Аз мисля,че едно въплъщение на Исус,изпратено в земята на Българите,е Левски.Ето защо той така ни липсва.Вазов прави това сравнение.Хубава вечер и сърдечни поздрави!
цитирайТова за Сапейското царство е много интересно.
Но сравнение между Тит и Исус все пак мисля,че не може да става.Да,Тит е извънредно благороден,мъдър,културен,храбър,способен пълководец.Но е само императорски син и после император,докато Исус е Бог,Божи Син,но и проява на Бог Отец,единосъщен с Него.Аз мисля,че едно въплъщение на Исус,изпратено в земята на Българите,е Левски.Ето защо той така ни липсва.Вазов прави това сравнение.Хубава вечер и сърдечни поздрави!
Здравейте!
Много съм впечатлена.Тълкуването Ви дава отговор и на проблема с възклицанието "леле","леле- мале", което представяте много логично.
Аз мисля,че арамейският и тракийският са два много сходни клона на общия пеласгийски език .Приликата е поразителна. Явно е,че арамеите принадлежат към големия тракийски етнос,колкото и днес това да се отрича.
За Вашия разбор на фразата - пак повтарям,че съм дълбоко впечатлена.Ще посмея обаче да Ви опонирам в следното: интерпретирате "лама" като "мана"( махна),но го видоизменяте,то си е "лама" и би могло да бъде тълкувано чрез българския,без да се изменя.Фактически
приемате "са" за "се"( махна се) - това не е лишено от логика,краят на изречението също - " баща ни".Но как ще оправдаете промяната на "лама" в "мана"(махна)?
Така или иначе Ви поздравявам сърдечно, защото прочитът Ви е много логичен, архаичният простонароден език също е негов плюс.
Тази многоликост на фразата,множеството й аспекти,са доказателство за божествената Личност на Исус,както съм писала в статията си.
Приятна вечер и благодаря!
цитирайМного съм впечатлена.Тълкуването Ви дава отговор и на проблема с възклицанието "леле","леле- мале", което представяте много логично.
Аз мисля,че арамейският и тракийският са два много сходни клона на общия пеласгийски език .Приликата е поразителна. Явно е,че арамеите принадлежат към големия тракийски етнос,колкото и днес това да се отрича.
За Вашия разбор на фразата - пак повтарям,че съм дълбоко впечатлена.Ще посмея обаче да Ви опонирам в следното: интерпретирате "лама" като "мана"( махна),но го видоизменяте,то си е "лама" и би могло да бъде тълкувано чрез българския,без да се изменя.Фактически
приемате "са" за "се"( махна се) - това не е лишено от логика,краят на изречението също - " баща ни".Но как ще оправдаете промяната на "лама" в "мана"(махна)?
Така или иначе Ви поздравявам сърдечно, защото прочитът Ви е много логичен, архаичният простонароден език също е негов плюс.
Тази многоликост на фразата,множеството й аспекти,са доказателство за божествената Личност на Исус,както съм писала в статията си.
Приятна вечер и благодаря!
Има изрази на Български, които говорят много! :
Боже, Господи!
Господи, Боже мой!
Синоними са- Бог е на върха, Господ е и господар! Затова на френски Сеньор- Господ се прехвърля и върху човека Но са взаимно заменяеми и са равностойни!
Що се отнася до Сапейското тракийско царство, то носи името на династията, която го управлява От нея са известни Реметалк, Реоскопур, Котис И аз имам малки заслуги към него ,с предоставянето на една стела в музея, на която кратко е описана историята ими родствената им връзка...
На запад усилено се работи върху тезата ,че бог и божия син са Веспасиан и Тит Веспасиан, като умира е обожествен ! Даже се пошегувал в часа на смъртта си-Май е дошло време да стана бог? Казал това и издъхнал!
Та Тит е божия син!
Времената са смутни, в една година са убити трима императори Веспасиан е четвъртият на власт Той търси изход от смутната обстановка И християнството е удобно за тази цел
Такава е тезата им, не моята
Свети Петър е първият папа! През 64- та година, при гоненията над християните от Нерон ,той бяга от Рим Но на изхода среща Христос, бягащ към Рим Пита го, къде отиваш, Господи? А той отвръша, че отива ,да умре отново за хората! И изчезва Петър се връща и загива
Та тезата е ,че християнството е измислено от Веспасиан, за стабилизиране на династията и на империята Не случайно папата е в Рим Същата е постановката по- късно и в Константинопол
Само предавам в общи линии тезата Не се бъркам в божиите работи и за тях приемам само това, което официално се твърди
Хубава вечер и успех, Милена!
цитирайБоже, Господи!
Господи, Боже мой!
Синоними са- Бог е на върха, Господ е и господар! Затова на френски Сеньор- Господ се прехвърля и върху човека Но са взаимно заменяеми и са равностойни!
Що се отнася до Сапейското тракийско царство, то носи името на династията, която го управлява От нея са известни Реметалк, Реоскопур, Котис И аз имам малки заслуги към него ,с предоставянето на една стела в музея, на която кратко е описана историята ими родствената им връзка...
На запад усилено се работи върху тезата ,че бог и божия син са Веспасиан и Тит Веспасиан, като умира е обожествен ! Даже се пошегувал в часа на смъртта си-Май е дошло време да стана бог? Казал това и издъхнал!
Та Тит е божия син!
Времената са смутни, в една година са убити трима императори Веспасиан е четвъртият на власт Той търси изход от смутната обстановка И християнството е удобно за тази цел
Такава е тезата им, не моята
Свети Петър е първият папа! През 64- та година, при гоненията над християните от Нерон ,той бяга от Рим Но на изхода среща Христос, бягащ към Рим Пита го, къде отиваш, Господи? А той отвръша, че отива ,да умре отново за хората! И изчезва Петър се връща и загива
Та тезата е ,че християнството е измислено от Веспасиан, за стабилизиране на династията и на империята Не случайно папата е в Рим Същата е постановката по- късно и в Константинопол
Само предавам в общи линии тезата Не се бъркам в божиите работи и за тях приемам само това, което официално се твърди
Хубава вечер и успех, Милена!
Здравей отново,Иване,
Изобщо не съм запозната с подобна теория, но,като се замисля,я определям като поредното сатанинско дело. Това е опит да се отрече не само,че Исус е слязъл на земята в образа на човек,който определено е бил различен от Тит,но и божествеността на Христос,единосъщието с Бог Отец.Отрича се направо съществуването на Бога.
Тази теория е пълен абсурд отвсякъде:
1. Както казваш,има голяма разлика във времето между раждането на Христа и това на Тит.
2. Житейските им данни са съвсем различни
3. Местата на смъртта им тоже.
4. По времето на Веспасиан и Тит все още е имало живи хора,които са помнели Христос.
5.Апостол Павел, който е стопроцентова историческа личност,макар да не е познавал Исус в образа на човек, е бил убеден,че той е съществувал.Убедила го е не само срещата по пътя за Дамаск,но и разказите на всички апостоли и на обикновените хора - нима всички те са били лъжци? Павел умира посечен в Рим като християнски апостол - кой умира заради лъжи? Ап.Павел е бил висококултурен и уравновесен човек,нито е бил лековерен,нито луд,нито глупав.
И така мога да продължавам до безкрай.
Просто това внушение е поредната отрова,която трябва да убие християнската вяра,но е много лесно разобличимо и и няма как да мине.
Какво излиза - че Тит е създал учението на Христа,записано от евангелистите?
Това е пълна нелепица. Учението е представено с прости думи,но формулира изключително сложни универсални закони, които един човек,пък бил той и император няма как да знае,те не са част от древното знание.Радикалната философия на Христос е абсолютно новаторска - ако тя е дело на Тит,писатели и историци като Плутарх и Светоний сигурно щяха да го отбележат.И пр. и пр.
цитирайИзобщо не съм запозната с подобна теория, но,като се замисля,я определям като поредното сатанинско дело. Това е опит да се отрече не само,че Исус е слязъл на земята в образа на човек,който определено е бил различен от Тит,но и божествеността на Христос,единосъщието с Бог Отец.Отрича се направо съществуването на Бога.
Тази теория е пълен абсурд отвсякъде:
1. Както казваш,има голяма разлика във времето между раждането на Христа и това на Тит.
2. Житейските им данни са съвсем различни
3. Местата на смъртта им тоже.
4. По времето на Веспасиан и Тит все още е имало живи хора,които са помнели Христос.
5.Апостол Павел, който е стопроцентова историческа личност,макар да не е познавал Исус в образа на човек, е бил убеден,че той е съществувал.Убедила го е не само срещата по пътя за Дамаск,но и разказите на всички апостоли и на обикновените хора - нима всички те са били лъжци? Павел умира посечен в Рим като християнски апостол - кой умира заради лъжи? Ап.Павел е бил висококултурен и уравновесен човек,нито е бил лековерен,нито луд,нито глупав.
И така мога да продължавам до безкрай.
Просто това внушение е поредната отрова,която трябва да убие християнската вяра,но е много лесно разобличимо и и няма как да мине.
Какво излиза - че Тит е създал учението на Христа,записано от евангелистите?
Това е пълна нелепица. Учението е представено с прости думи,но формулира изключително сложни универсални закони, които един човек,пък бил той и император няма как да знае,те не са част от древното знание.Радикалната философия на Христос е абсолютно новаторска - ако тя е дело на Тит,писатели и историци като Плутарх и Светоний сигурно щяха да го отбележат.И пр. и пр.
Милена, има предавания по програма на телевизията у нас на тази тема Откъслечно я гледам Даже не знам точното заглавие, ако не се лъжа е " По стъпките на Исус" Но участват сериозни учени, предимно от Англия Някои защитават реалното съществуване на Христос, други го отричат
Аз рядко гледам телевизия, преди имаше хубави италианска и френска програма, тогава гледах и за разтоварване от работни проблеми-сутрин и вечер
Ако попадна на това предаване, отново,ще запиша името му и ще ти го предам
Виждам, че моментално реагира на написаното Целта ми не беше да те засегна, само споделих
Майка ми е била репресирана като млада, трепереше, това ,което е изтърпяла, да не се прехвърли върху мен Затова ме държаха -родителите ми, далече от религията, за да не бъде използвана тя, като претекст за действия срещу мен!?
Затова ти написах последното изречение в предходния коментар Такава е истината
Това ,че има дори противоположни тези, не е страшно!По принцип говоря В спора, в полемиката се стига до истината Абсолютната я знае само бог За тази, която е по нашите възможности имам предвид
В природата има инверсия, има я и в науката И аз съм имал случаи, когато нещо се развива, както е описано в учебниците, но с промяна на условията става точно обратното
Каракала например, е описанв като жесток император Безспорно, собственоръчно убива брат си Но се наложи да го проуча по- задълбочено Оказа се ,че има и човешки черти Грешката е на баща му, не е видял особеностите на характера муи е сбъркал с начина на онаследяването на властта
Той е обичан от армията Войниците го боготворят Следващият император, Макрин, крие за убийството му, защото ще бъде ликвидиран веднага от войниците Каракала контактува с тях, на походи върви заедно с тях!
И още нещо Този ЕС, не е нещо ново! Негова е идеята ,но във вариант Средиземноморски съюз Дава Римско гражданство на всички свободни мъже в империята- така наречената конституция на Каракала За зла участ, тя се е обърнала срещу него Убит е от началника на гвардията си- мавърът Макрин, който благодарение на тази конституция има право да стане и император!
И други подобни случаи има, оказва се ,че черното не е винаги само черно!
Лека нощ!
цитирайАз рядко гледам телевизия, преди имаше хубави италианска и френска програма, тогава гледах и за разтоварване от работни проблеми-сутрин и вечер
Ако попадна на това предаване, отново,ще запиша името му и ще ти го предам
Виждам, че моментално реагира на написаното Целта ми не беше да те засегна, само споделих
Майка ми е била репресирана като млада, трепереше, това ,което е изтърпяла, да не се прехвърли върху мен Затова ме държаха -родителите ми, далече от религията, за да не бъде използвана тя, като претекст за действия срещу мен!?
Затова ти написах последното изречение в предходния коментар Такава е истината
Това ,че има дори противоположни тези, не е страшно!По принцип говоря В спора, в полемиката се стига до истината Абсолютната я знае само бог За тази, която е по нашите възможности имам предвид
В природата има инверсия, има я и в науката И аз съм имал случаи, когато нещо се развива, както е описано в учебниците, но с промяна на условията става точно обратното
Каракала например, е описанв като жесток император Безспорно, собственоръчно убива брат си Но се наложи да го проуча по- задълбочено Оказа се ,че има и човешки черти Грешката е на баща му, не е видял особеностите на характера муи е сбъркал с начина на онаследяването на властта
Той е обичан от армията Войниците го боготворят Следващият император, Макрин, крие за убийството му, защото ще бъде ликвидиран веднага от войниците Каракала контактува с тях, на походи върви заедно с тях!
И още нещо Този ЕС, не е нещо ново! Негова е идеята ,но във вариант Средиземноморски съюз Дава Римско гражданство на всички свободни мъже в империята- така наречената конституция на Каракала За зла участ, тя се е обърнала срещу него Убит е от началника на гвардията си- мавърът Макрин, който благодарение на тази конституция има право да стане и император!
И други подобни случаи има, оказва се ,че черното не е винаги само черно!
Лека нощ!
milenavarbanova9 написа:
Това е преводът,възприет във християнската традиция.Погледнете как е представено изречението.
Къде е този превод? Какво означава в случая християнската традиция? Посочете къде въпросното изречение е дадено във вида, представен в постинга.
Еврейската дума за Бог е Илл и това личи в именната система: Данаил, Натанаил, Исмаил и т.н. Освен това Бог и Господ са различни понятия. затово съществува и изразът Господ Бог. Именно в християнската традиция Исус е назоваван Господ, за разлика от Бог Отец.